您当前的位置:kok > 走进kok

宣称不缺电 藻礁永存何需毁诺 - 生活新闻 - 中国时报

2020台电系统发购电量结构

对于大潭三接案,环团建议留下藻礁,改采在台北港兴建等替代方案,遭总统府和衔命沟通的绿委洪申翰以供电不及拒绝。蔡英文总统之前一再强调台湾并不缺电,既然如此,三接案仍有充裕的时间寻求替代方案,又何需急著让“千年藻礁永存”的承诺发夹弯?

珍爱藻礁公投连署俨然成为全民运动,为免间接推升反莱猪等公投案一并过关,府院党日前已要求全面加强宣传,并指派民进党副秘书长林飞帆,与具有环团背景的绿委洪申翰对外沟通。

其实,蔡英文在当选总统之前,对于藻礁的支持可说是不遗余力。2013年4月,蔡参加桃园藻礁活动时,亲笔写下“藻礁永存”的承诺;2016年当选总统之初,仍把大潭藻礁誉为“海洋的育婴房”,强调要保存下来。

2013年许诺 今发夹弯

不过,这项承诺随著执政愈久逐渐改变。国际海洋保育组织Mission Blue将大潭藻礁指定为“hope spots”,组织创办人去年3月写信给蔡英文表达希望大潭藻礁完整保留,就已未获回应;6月环团代表潘忠政等人至总统府,提醒蔡总统不要忘了藻礁,最后也只换来一句道歉。

对于这样的发夹弯,蔡英文透过脸书对年轻人的连署公投表达看法,期许改革“既保有价值理念,又能理解政治现实”,显然对于自己背弃承诺,她的解释是基于“政治现实”。

电力是人和组织的问题

三接案真是政治现实中“唯一选择”吗?答案显然不是。除民进党反对的核四,还有环团建议的台北港等替代方案,但洪申翰认为,台北港最大问题是时间。总统府发言人张惇涵也说,关键在于供电时程。换句话说,没有三接,台湾会面临供电不足的风险。

回顾蔡英文过往谈论台湾电力的话语,2015年蔡代表民进党参选总统展开巡回行程,曾说过“台湾其实不缺电,有问题的是管理和调配,是人和组织的问题”;同年更向7大工商团体拍胸脯保证“未来不会缺电”。

后来,蔡英文在民进党中常会再度重申,不会让人民只能在“缺电”和“核电”之间二选一,前年更公开表示“台湾不缺电,是一个不必争辩的事实”。

环团要用公投打醒蔡总统

既然蔡口中都是不缺电,又何来台北港开发9年等不了,或者供电风险的问题?这究竟是“过去的小英打脸现在的小英”,还是“现在的小英打脸了过去的小英?”难怪环团要用公投来打醒蔡总统。

本文由:kok 提供

关键字: kok|官网-kok登录页面-kok全站登录

联系kok
售后服务